Curvas de transformación del producto

Curvas de transformación del producto

Las curvas de transformación del producto Para estudiar las ventajas económicas de la producción conjunta, consideremos una compañía de automóviles que produce dos productos: automóviles y tracto- res. Ambos productos utilizan capital (fábricas y maquinaria) y trabajo como fac- tores. Los automóviles y los tractores normalmente no se producen en la misma planta, pero sí comparten los recursos de gestión y ambos utilizan una maquina- ria y una mano de obra similares. Los directivos de la compañía deben elegir la cantidad de cada producto que van a producir. La Figura 7.10 muestra dos cur- vas de transformación del producto, cada una de las cuales indica las distintas combinaciones de automóviles y tractores que pueden producirse con una deter- minada cantidad de trabajo y maquinaria. La curva O1 describe todas las combi- naciones de los dos productos que pueden obtenerse con un nivel relativamente • curva de transformación del producto Curva que muestra las distintas combinaciones de dos productos que pueden producirse con un conjunto dado de factores. bajo de factores y la O2 describe las combinaciones de productos correspondien- tes al doble de factores. ¿Por qué tiene la curva de transformación del producto pendiente negativa? Porque para obtener una cantidad mayor de un producto, la empresa debe re- nunciar a alguna del otro. Por ejemplo, una empresa que ponga énfasis en la pro- ducción de automóviles dedicará menos recursos a producir tractores. En la Figura 7.10, la curva O2 se encuentra el doble de lejos del origen que la O1, lo cual signi- fica que el proceso de producción de esta empresa muestra rendimientos constan- tes de escala en la producción de ambas mercancías. Si la curva O1 fuera una línea recta, la producción conjunta no implicaría ganan- cia (o pérdida) alguna. Una compañía más pequeña que se especializara en la pro- ducción de automóviles y otra en la de tractores generarían la misma cantidad de producción que una única compañía que produjera ambos. Sin embargo, la curva de transformación del producto está combada hacia fuera (es cóncava) porque la producción conjunta normalmente tiene ventajas que permiten a una única com- pañía producir más automóviles y tractores con los mismos recursos que dos com- pañías que produjeran cada producto por separado. Estas ventajas de producción implican la utilización conjunta de los factores. Una única dirección, por ejemplo, suele ser capaz de programar y organizar la producción y de resolver los aspec- tos contables y financieros más eficazmente que direcciones independientes. Las curvas de transformación del producto Para estudiar las ventajas económicas de la producción conjunta, consideremos una compañía de automóviles que produce dos productos: automóviles y tracto- res. Ambos productos utilizan capital (fábricas y maquinaria) y trabajo como fac- tores. Los automóviles y los tractores normalmente no se producen en la misma planta, pero sí comparten los recursos de gestión y ambos utilizan una maquina- ria y una mano de obra similares. Los directivos de la compañía deben elegir la cantidad de cada producto que van a producir. La Figura 7.10 muestra dos cur- vas de transformación del producto, cada una de las cuales indica las distintas combinaciones de automóviles y tractores que pueden producirse con una deter- minada cantidad de trabajo y maquinaria. La curva O1 describe todas las combi- naciones de los dos productos que pueden obtenerse con un nivel relativamente • curva de transformación del producto Curva que muestra las distintas combinaciones de dos productos que pueden producirse con un conjunto dado de factores. bajo de factores y la O2 describe las combinaciones de productos correspondien- tes al doble de factores. ¿Por qué tiene la curva de transformación del producto pendiente negativa? Porque para obtener una cantidad mayor de un producto, la empresa debe re- nunciar a alguna del otro. Por ejemplo, una empresa que ponga énfasis en la pro- ducción de automóviles dedicará menos recursos a producir tractores. En la Figura 7.10, la curva O2 se encuentra el doble de lejos del origen que la O1, lo cual signi- fica que el proceso de producción de esta empresa muestra rendimientos constan- tes de escala en la producción de ambas mercancías. Si la curva O1 fuera una línea recta, la producción conjunta no implicaría ganan- cia (o pérdida) alguna. Una compañía más pequeña que se especializara en la pro- ducción de automóviles y otra en la de tractores generarían la misma cantidad de producción que una única compañía que produjera ambos. Sin embargo, la curva de transformación del producto está combada hacia fuera (es cóncava) porque la producción conjunta normalmente tiene ventajas que permiten a una única com- pañía producir más automóviles y tractores con los mismos recursos que dos com- pañías que produjeran cada producto por separado. Estas ventajas de producción implican la utilización conjunta de los factores. Una única dirección, por ejemplo, suele ser capaz de programar y organizar la producción y de resolver los aspec- tos contables y financieros más eficazmente que direcciones independientes.


Señales de trading

Fuentes:

Burgos Baena, Agustín (2017). Análisis bursátil avanzado


Sobre el autor

Datos de contacto del autor

Agustín Burgos Baena
Agustín Burgos Baena

Doctor en Administración y Máster en finanzas en dirección financiera de empresas, análisis bursátil, valoración de empresas y gestión de activos financieros y bancarios.





Citar:

Burgos Baena, Agustín. (2017). Curvas de transformación del producto. Recuperado de: http://www.xprttraining.com/microeconomia/curvas_transformacion_producto.html

         

Experts Training (2017)