Corregir los fallos del mercado

Corregir los fallos del mercado

MANERAS DE CORREGIR LOS FALLOS DEL MERCADO ¿Cómo puede resolverse la ineficiencia generada por una externalidad? Si la em- presa que genera la externalidad tiene una tecnología de producción de propor- ciones fijas, la externalidad solo puede reducirse animando a la empresa a pro- ducir menos. Como vimos en el Capítulo 8, este objetivo solo puede lograrse por medio de un impuesto sobre la producción. Afortunadamente, la mayoría de las empresas pueden sustituir unos factores por otros en el proceso de producción al- terando su elección de la tecnología. Por ejemplo, un fabricante puede instalar un depurador en la chimenea para reducir sus emisiones. Consideremos el caso de una empresa que vende su producción en un merca- do competitivo. La empresa emite contaminantes que dañan la calidad del aire de los alrededores. Puede reducir sus emisiones, pero como muestra la Figura 18.4, solo puede reducirlas con un coste. El eje de abscisas representa el nivel de emisiones de la fábrica y el de ordenadas el coste por unidad de emisiones. Para simplificar el análisis, suponemos que la decisión de producción de la empresa y su decisión de emisiones son independientes y que ya ha elegido su nivel de pro- ducción maximizador de los beneficios. Por tanto, está lista para elegir el nivel de emisiones que prefiere. La curva CEM representa el coste externo marginal de las emisiones. Esta curva muestra el daño adicional causado por las emisiones. Utilizaremos los términos coste externo marginal y coste social marginal indistintamen- te en el análisis siguiente (recuérdese que hemos supuesto que el nivel de produc- ción de la empresa es fijo, por lo que los costes privados de producción —a dife- rencia del grado de reducción de la contaminación— no varían). La curva CEM tiene pendiente positiva porque el coste marginal de la externalidad es mayor cuan- to más extensa es esta (los datos procedentes de estudios sobre los efectos de la con- taminación del aire y el agua inducen a pensar que los pequeños niveles de con- taminantes ocasionan pocos daños; sin embargo, estos aumentan significativamente conforme es mayor el nivel de contaminantes). Como ponemos el énfasis en la reducción de las emisiones con respecto a los niveles existentes, nos resultará útil interpretar el gráfico CEM de derecha a izquier- El nivel eficiente de emisiones de la fábrica es el que iguala el coste externo marginal de las emisiones, CEM, y el beneficio derivado de la disminución de los costes de reduc- ción CMR. El nivel eficiente de 12 unidades es E*. da. Desde esta perspectiva, vemos que el CEM correspondiente a una pequeña re- ducción de las emisiones con respecto al nivel de 26 unidades, que refleja el be- neficio adicional de la reducción de las emisiones, es superior a 6 dólares por uni- dad. Sin embargo, a medida que se reducen las emisiones, el coste social marginal disminuye (finalmente) a menos de 2 dólares por unidad. Hay un punto en el que el beneficio adicional de reducir las emisiones es de menos de 2 dólares. La curva CMR es el coste marginal de la reducción de las emisiones. Mide el cos- te adicional que tiene para la empresa la instalación de equipo de control de la contaminación. Tiene pendiente negativa, ya que el coste marginal de reducir las emisiones es bajo cuando la reducción es pequeña y alto cuando es signifi- cativa (una leve reducción es barata, ya que la empresa puede revisar la pro- gramación de la producción para que las mayores emisiones ocurran por la no- che, en que hay pocas personas fuera; una reducción significativa exige la introducción de caros cambios en el proceso de producción). Al igual que ocu- rre con la curva CEM, la interpretación de la curva CMR de derecha a izquier- da ayudará a entenderla intuitivamente. Desde esta perspectiva, el coste mar- ginal de reducción de las emisiones aumenta a medida que tratamos de reducirlas cada vez más. Si no se hace ningún esfuerzo para reducir la contaminación, el nivel de emi- siones maximizador de los beneficios de la empresa es 26, que es el nivel en el que el coste marginal de reducción es cero. El nivel eficiente de emisiones, 12 uni- dades, se encuentra en el punto E*, en el cual el coste externo marginal de las emi- siones, 3 dólares, es igual al coste marginal de reducirlas. Obsérvese que si las emisiones son inferiores a E* —por ejemplo, E0— el coste marginal de su reduc- ción, 7 dólares, es mayor que el coste social marginal, 2 dólares. Por tanto, el ni- vel de emisiones es demasiado bajo en relación con el óptimo social. Sin embar- go, si el nivel de emisiones es E1, el coste externo marginal, 4 dólares, es mayor que el beneficio marginal de la reducción, 1 dólar. En ese caso, el nivel de emisio- nes es demasiado alto. Podemos animar a la empresa a reducir las emisiones hasta E* de tres formas: por medio de: (1) normas sobre las emisiones; (2) tasas sobre las emisiones, y (3) permisos transferibles de contaminación. Comenzaremos analizando las normas y las tasas y comparando las ventajas y los inconvenientes relativos. A continua- ción, examinaremos los permisos transferibles de contaminación.


Señales de trading

Fuentes:

Burgos Baena, Agustín (2017). Análisis bursátil avanzado


Sobre el autor

Datos de contacto del autor

Agustín Burgos Baena
Agustín Burgos Baena

Doctor en Administración y Máster en finanzas en dirección financiera de empresas, análisis bursátil, valoración de empresas y gestión de activos financieros y bancarios.





Citar:

Burgos Baena, Agustín. (2017). Corregir los fallos del mercado. Recuperado de: http://www.xprttraining.com/microeconomia/corregir_fallos_mercado.html

         

Experts Training (2017)